Moja leży w szufladzie już dobrze ponad rok czy dwa i też czeka na złożenie:-)
Może i mnie wątek zmotywuje:-)

x_angel, te pasy od przeskalowania, które opisałeś, to się takie zjawisko nazywa "mora" (efekt mory, czy tam prążki mory). Ja miałem taki efekt na ST podłaczonym w hires do vga lcd, ale to wygląda wtedy trochę inaczej i jest bardziej wyraziste (przynajmniej u mnie tak było). Natomiast te takie paski, które wyglądają bardzo podobnie do pokazanych przez hichal, to ja mam coś podobnego na niektórych płytach, a na niektórych nie mam i to cały czas na tym samym monitorze i tych samych kablach. Ale nie wykluczam, że tu może się z jakiegoś powodu nakładają na siebie różne efekty. Trzeba by sprawdzić płytę pod innym monitorem.

W zamian? Przecież to kompletnie inne i do czego innego urządzenie jest...

Skąd się urwałeś mentos? Nic się nie wydaje, tylko już są informacje o tym, że linie lotnicze nie wpuszczą nikogo bez odpowiedniego papieru na pokład. Przekraczanie granic poza UE też już nie jest możliwe bez odbycia kwarantanny, a więc w praktyce jest niemożliwe, bo jak jedziesz na wakacje, to musisz doliczyć sobie dwa tygodnie urlopu na kwarantannę.
Osobna sprawa, to  Twoje stwierdzenie, że "jaja se robimy". Może Ty se robisz, ja piszę całkiem poważnie, trzeba se załatwić papier i tyle.

Kurde, kabelek od żelazka? Tam tylko trzy żyły były potrzebne?:-)

@SQT: zainteresuj się też innymi producentami jeśli chodzi o mikrokontrolery, jeżeli się nimi bawisz. Ja się też do Atmeli mocno przyzwyczaiłem parę(naście) lat temu i do dziś ich z tego przyzwyczajenia w różnych małych projektach używam. Ale tak na prawdę Atmele są mega drogie i mają mega małe możliwości w stosunku do konkurencji. Np. STM32 w postaci bluepill za kilka zł (chyba z 6zł na płytce z kwarcem, usb i pinami?) bije na łeb wszystkie Atmegi razem wzięte, a to jeden z najmniejszych STM-ów, zawsze można dać większego. Programator do tego to też koszt kilka zł (też chyba z 6zł).
[też przepraszam za przyłączenie się do oftopu]

Ja ten swój nadmiarowy egzemplarz rezerwowy, to bym nawet za 190 puścił, a co mi tam:-) I dorzucam przesyłkę gratis, mogę nawet teraz skoczyć do paczkomatu:-)

Ok, przynajmniej jasne stanowisko:-) Nie mam z tym problemu, dla mnie temat załatwiony, z Sophii jestem zadowolony i do tematu nie wracam. Jak by co, to kombinowałem, żeby coś podpowiedzieć, ale faktycznie może się za mocno wtrącam z "dobrymi radami" - co złego, to nie ja:-)

Simius, super, dzięki za wyjaśnienie sprawy. W sumie to dobra wiadomość, bo oznacza, że nie mamy do czynienia z żadnym błędem w Sophii. W tym układzie wydaje się, że Decathlon robi to przypadkiem, bo przecież celowo nikt nie ustawił tam tego znacznika programując grę. Jest zatem szansa, że inne gry tak nie robią. A czy jesteś w stanie poprawkę zrobić też do wersji xex?

Co do mechanizmu, nie wtrącam się w Twój projekt, ale z tego wynika, że jest jakieś tam prawdopodobieństwo, że inne gry/programy mogą wprowadzać zmiany w Sophii, a nawet nie będzie o tym wiadomo... Na przyszłość w razie potrzeby może warto by takie rzeczy wymyślać tak, żeby dostęp do nowych rejestrów urządzeń był możliwy nie w sposób bezpośredni, tylko np. wymagał wcześniejsze podanie jakiejś tajnej sekwencji, jakiegoś magic bajtu, albo coś w ten deseń.

PS. Sorry za upierdliwość:-) A ogólnie Sophia super:-)

No to też się odezwałem dlatego, żebyś mógł sobie zebrać moją opinię na ten temat razem z opiniami innych Atarowców. Robiłem kiedyś mnóstwo takich testów i jedyny wniosek jaki moim zdaniem z tego wynika jest taki, że te meksykańskie proce częściej mają gorsze parametry niż wszystkie pozostałe. Ale nie znaczy to, że są najgorsze, bo właśnie często jest wręcz przeciwnie. Miewałem płyty, na których "gorszy" proc działał lepiej, a "lepszy" gorzej. Choć w sumie trudno tu mówić o tym że było lepiej czy gorzej, różnice są minimalne np. w opóźnianiu sygnału zegarowego PHI2 i w kształcie zboczy tego sygnału, inne różnice to stopień w jakim zmieniają się timingi i kształty zboczy wraz z rozgrzewaniem się układów. Tyle że wszystkie te zmiany nie świadczą dla mnie o tym czy dany egzemplarz jest lepszy czy gorszy, a tylko ustawiają danego procka w sposób determinujący z którymi pozostałymi układami należy go dobrać. Dla mnie sama wymiana proca nic nie wnosi, bo trzeba to rozpatrywać w komplecie Sally z Anticiem, GTIA i Freddiem. Robiłem testy w przypadkach różnych niestabilnych zachowań i współpraca tych czterech układów wpływa na różne parametry komputera związane z ilością i jakością zakłóceń na ekranie, barwy kolorów, stabilności rozszerzeń pamięci czy kartridży itd. Moim zdaniem nie da się zrobić rankingu proców o jakim piszesz, chyba że masz na myśli ranking tych kilku konkretnych proców, które posiadasz w użyciu w Twoim 1088 - to wtedy jak najbardziej możesz sobie taki ranking zrobić. Gdybyś jednak uparł się na taki ranking i sklasyfikował jakoś te procesory, to chętnie w przecenie za powiedzmy połowę wartości odkupię od Ciebie wszystkie te procesory, które uznasz za najgorsze z najgorszych:-)

Myślę, że taki ranking nie ma kompletnie żadnego sensu, ponieważ żadne nie są lepsze lub gorsze. Każdy Sally to Sally i działa identycznie bez względu na producenta, czy fabrykę, czy też rocznik z jakich pochodzi. Jedyne różnice jakie są, wynikają z rozrzutu tolerancji parametrów układów, ale to mogą nawet być identyczne układy a różnić się minimalnie parametrami. Dokładając do tego rozrzut parametrów wszystkich elementów na płycie Atari, różne rewizje płyt zarówno XL jak i XE, błędy na tych płytach konstrukcyjne i niektóre złe rozwiązania wynikające z oszczędności - dostajemy problemy, które sprawiają, że przekładając scalaki pomiędzy różnymi płytami Atari mamy bardziej lub mniej stabilne konfiguracje - co zwłaszcza dotyczy rozszerzanych komputerów, w których jeszcze mocniej w ową stabilność zaingerowano. Nie ma złotych recept, nie ma lepszych i gorszych układów.