No i ja na przykład do fryzjera nie chodzę, za to kupiłem sobie ostatnio Sophię dwójeczkę:-)

_tzok_, czyli zapewne to jest to, co ja kiedyś próbowałem zrobić, ale mi się nie udało: po prostu driver zabootuje się z kartridża zamiast z dyskietki. Z normalnym driverem nie udało mi się tego zrobić, bo nie potrafiłem po odpaleniu drivera wrócić z kartridża do TOS-a żeby się odpalił GEM. Prawdopodobnie Peter w tym celu dostosował sterownik żeby robił po uruchomieniu odpowiedni skok i odpalił się wtedy do końca cały system z GEM-em.
Co do ceny, to chyba nie tak strasznie? Wychodzi ten interfejs sporo taniej niż Ultra Satan, a jeszcze w komplecie dostajesz drivery, które do Ultra Satana musiał byś jeszcze dokupić osobno.

Ja tam nie chcę deprymować podpowiedzi kolegi, bo napięcie stabilne to faktycznie ważna rzecz i czasami warta sprawdzenia, ale gdyby było coś koło bliżej 4V, to by komputer w ogóle nie wstał. Druga rzecz, to gdyby problem był ze spadkami pod obciążeniem (np. jak stacja zaczyna pracować), to by były różne efekty typu zwisy i inne błędy nieregularne, natomiast z tego co rozumiem, to tutaj mamy do czynienia z pełną powtarzalnością błędów, tak? Tak że ja obstawiam dalej te same pamięci, które obstawiałem wcześniej.

Tak jak napisał grzybson rozszerzenie pamięci (jakiekolwiek) nie ma związku z tym czy SIDE2 uruchomi atr. To że atr uruchamia się z SIDE2 w obecności U1MB wynika z faktu, że U1MB to nie jest tylko rozszerzenie pamięci, ale całe urządzenie realizujące szereg różnych funkcji, między innymi właśnie współpracujące z SIDE2 i wówczas w tandemie uruchamia się atr.

Podobnie kompletnie nie ma żadnego związku rozszerzenie pamięci z AVGcart. AVGcart działa z pełnią swoich możliwości na każdym Atari, również na stockowym bez rozszerzeń. W drugą stronę obecność rozszerzeń w niczym nie przeszkadza.

I na koniec: rozszerzenie SIMMexp jest w pełni uniwersalnym i kompatybilnym ze wszystkim rozszerzeniem, które nie powoduje żadnych konfliktów, i na którym działa każde oprogramowanie wykorzystujące rozszerzoną pamięć.

Nie mam żadnej uszkodzonej płyty (z uszkodzoną pamięcią) i nie pamiętam jak to wygląda, może ktoś inny podpowie, bo może któryś program pokazuje który bit jest uszkodzony, wtedy na tej podstawie można policzyć która to jest kość. Chodzi o to, że mamy 16 bitów zapisywanych/odczytywanych zawsze w całości równolegle jako pełne słowo 16-bitowe i fizycznie jest to tak zorganizowane, że pod wskazany adres (ten sam we wszystkich kościach) zapisywane są wszystkie bity słowa w taki sposób, że do każdej kości trafia jeden bit. Z tego powodu najczęściej jeśli na ekranie widać, że powtarza się jakiś pattern, to widać który bit(bity) jest(są) uszkodzony(e). Zapewne można to policzyć i stwierdzić która to kość, ale ja już tego nie wiem... Powinny umieć to też wskazywać programy, bo przecież program łatwo mógłby sprawdzić na którym bicie mu się nie zgadza to co odczytał z tym co zapisał.

Na zdjęciach, które podesłałeś widać wyraźnie (ocean i robocop), że uszkodzony jest jeden bit co 16, więc uszkodzona będzie tylko jedna kostka pamięci. Jak spojrzysz na zdjęcie płyty, które wcześniej załączył lopez, to zobaczysz że tam jest tylko połowa tych pamięci, które masz u siebie. To jest płyta 520ST. Te pamięci po tej stronie masz sprawne. Uszkodzona będzie któraś z tych w drugiej części.

Aha, kości masz 32, z czego pierwszych 16 to jest pierwszy bank pamięci 512kB, a kolejne 16 kości to drugi bank pamięci 512kB. Uszkodzenie jest w tym drugim.

Jedna rzecz: zastanów się czy jesteś w stanie w tym grzebać (obycie z lutownicą i odsysaczem), jak nie to musisz szukać kogoś kto Ci to ogarnie. Jeśli tak, to sugeruję Ci zaopatrzyć się w 2-3 (na wszelki wypadek) kostki pamięci na podmiankę, oraz kupić podstawki pod 16 kości pamięci. Nie wylutowuj wszystkich kości, bo to sporo roboty. Wylutuj tylko jedną, wlutuj podstawkę i podmień kość. W ten sposób po kolei wszystkie i trafisz na tą która jest walnięta. Jak będziesz miał szczęście, to może trafisz już przy pierwszej, a jak nie, to przelecisz wszystkie... Można by też spróbować wyjąć jedną kość i zobaczyć wtedy który piksel zniknie (nie wiem, da się tak?) - policzyć o ile dalej jest ten uszkodzony i wtedy szybciej trafić właściwą kość.

Program testujący leci w kółko tak długo jak chcesz:-) Generalnie jak wywala chociaż jeden błąd, to już go można sobie zatrzymać. Nie myślałeś chyba, że wyłapiesz programem testującym wszystkie błędy i w ten sposób się naprawi i już ich później nie będzie:-)
A tak poza tymi żartami, to nie panikuj, uszkodzenie pamięci w naszych retro sprzętach, to akurat najlepsza rzecz jaka może Cię spotkać i najprostsza do naprawy. Zrób na początek tak jak mówi lopez i upewnij się, że masz uszkodzoną drugą połówkę pamięci. Jeżeli tak, to wystarczy ją wymienić. Albo tak jak radzi lopez od razu zainwestować w 4MB, wtedy pamięć z płyty w całości się odłącza i tyle. Z tym że najpierw trzeba się upewnić, że to pamięć.

Nie żebym się czepiał, ale... Czyli nie działa jednak świetnie:-)

Cofnij się trochę w wątku, kilka postów wcześniej Simius publikował program do konfiguracji i dokumentację.

Jak podepniesz Sophię zamiast GTIA, to działa jednocześnie nowe wyjście z Sophii oraz działają standardowe dotychczasowe wyjścia. Żeby ustawić sobie nowe wyjścia na pożądane, to nawet jeśli na nowym monitorze VGA/DVI/RGB nie masz obrazu, to odpalasz sobie program konfiguracyjny na normalnym wyjściu z Atari (composite, s-video, czy tam nawet tv out z modulatora) i ustawiasz parametry dla nowego wyjścia. Wyjście standardowe z Atari działa niezależnie cały czas i tam nie da się nic popsuć, więc można sobie dowolnie kombinować tym programem konfiguracyjnym.

To musisz trochę kontrolować co wypuszczasz:-) Zapomniałem o tym wspomnieć opisując koncepcję wypuszczania:-)

A tymczasem Pin nadal nie rozumie o czym tu się mówi i nadal obraża intelekt osób, kwalifikując wszystkich jak leci do wora "_też_ był sceptyczny". A niby kto _też_ jest sceptyczny? W zasadzie gdyby uznać, że robi to nieświadomie (no bo przecież nie rozumie), to należało by po prostu jednym uchem wpuścić, a drugim wypuścić (chociaż w odniesieniu do forum, na którym uszu nie używamy, to może należało by wpuścić okiem, a wypuścić dupą, co niniejszym uczyniłem:-)).