Skąd się urwałeś mentos? Nic się nie wydaje, tylko już są informacje o tym, że linie lotnicze nie wpuszczą nikogo bez odpowiedniego papieru na pokład. Przekraczanie granic poza UE też już nie jest możliwe bez odbycia kwarantanny, a więc w praktyce jest niemożliwe, bo jak jedziesz na wakacje, to musisz doliczyć sobie dwa tygodnie urlopu na kwarantannę.
Osobna sprawa, to  Twoje stwierdzenie, że "jaja se robimy". Może Ty se robisz, ja piszę całkiem poważnie, trzeba se załatwić papier i tyle.

Kurde, kabelek od żelazka? Tam tylko trzy żyły były potrzebne?:-)

@SQT: zainteresuj się też innymi producentami jeśli chodzi o mikrokontrolery, jeżeli się nimi bawisz. Ja się też do Atmeli mocno przyzwyczaiłem parę(naście) lat temu i do dziś ich z tego przyzwyczajenia w różnych małych projektach używam. Ale tak na prawdę Atmele są mega drogie i mają mega małe możliwości w stosunku do konkurencji. Np. STM32 w postaci bluepill za kilka zł (chyba z 6zł na płytce z kwarcem, usb i pinami?) bije na łeb wszystkie Atmegi razem wzięte, a to jeden z najmniejszych STM-ów, zawsze można dać większego. Programator do tego to też koszt kilka zł (też chyba z 6zł).
[też przepraszam za przyłączenie się do oftopu]

Ja ten swój nadmiarowy egzemplarz rezerwowy, to bym nawet za 190 puścił, a co mi tam:-) I dorzucam przesyłkę gratis, mogę nawet teraz skoczyć do paczkomatu:-)

Ok, przynajmniej jasne stanowisko:-) Nie mam z tym problemu, dla mnie temat załatwiony, z Sophii jestem zadowolony i do tematu nie wracam. Jak by co, to kombinowałem, żeby coś podpowiedzieć, ale faktycznie może się za mocno wtrącam z "dobrymi radami" - co złego, to nie ja:-)

Simius, super, dzięki za wyjaśnienie sprawy. W sumie to dobra wiadomość, bo oznacza, że nie mamy do czynienia z żadnym błędem w Sophii. W tym układzie wydaje się, że Decathlon robi to przypadkiem, bo przecież celowo nikt nie ustawił tam tego znacznika programując grę. Jest zatem szansa, że inne gry tak nie robią. A czy jesteś w stanie poprawkę zrobić też do wersji xex?

Co do mechanizmu, nie wtrącam się w Twój projekt, ale z tego wynika, że jest jakieś tam prawdopodobieństwo, że inne gry/programy mogą wprowadzać zmiany w Sophii, a nawet nie będzie o tym wiadomo... Na przyszłość w razie potrzeby może warto by takie rzeczy wymyślać tak, żeby dostęp do nowych rejestrów urządzeń był możliwy nie w sposób bezpośredni, tylko np. wymagał wcześniejsze podanie jakiejś tajnej sekwencji, jakiegoś magic bajtu, albo coś w ten deseń.

PS. Sorry za upierdliwość:-) A ogólnie Sophia super:-)

No to też się odezwałem dlatego, żebyś mógł sobie zebrać moją opinię na ten temat razem z opiniami innych Atarowców. Robiłem kiedyś mnóstwo takich testów i jedyny wniosek jaki moim zdaniem z tego wynika jest taki, że te meksykańskie proce częściej mają gorsze parametry niż wszystkie pozostałe. Ale nie znaczy to, że są najgorsze, bo właśnie często jest wręcz przeciwnie. Miewałem płyty, na których "gorszy" proc działał lepiej, a "lepszy" gorzej. Choć w sumie trudno tu mówić o tym że było lepiej czy gorzej, różnice są minimalne np. w opóźnianiu sygnału zegarowego PHI2 i w kształcie zboczy tego sygnału, inne różnice to stopień w jakim zmieniają się timingi i kształty zboczy wraz z rozgrzewaniem się układów. Tyle że wszystkie te zmiany nie świadczą dla mnie o tym czy dany egzemplarz jest lepszy czy gorszy, a tylko ustawiają danego procka w sposób determinujący z którymi pozostałymi układami należy go dobrać. Dla mnie sama wymiana proca nic nie wnosi, bo trzeba to rozpatrywać w komplecie Sally z Anticiem, GTIA i Freddiem. Robiłem testy w przypadkach różnych niestabilnych zachowań i współpraca tych czterech układów wpływa na różne parametry komputera związane z ilością i jakością zakłóceń na ekranie, barwy kolorów, stabilności rozszerzeń pamięci czy kartridży itd. Moim zdaniem nie da się zrobić rankingu proców o jakim piszesz, chyba że masz na myśli ranking tych kilku konkretnych proców, które posiadasz w użyciu w Twoim 1088 - to wtedy jak najbardziej możesz sobie taki ranking zrobić. Gdybyś jednak uparł się na taki ranking i sklasyfikował jakoś te procesory, to chętnie w przecenie za powiedzmy połowę wartości odkupię od Ciebie wszystkie te procesory, które uznasz za najgorsze z najgorszych:-)

Myślę, że taki ranking nie ma kompletnie żadnego sensu, ponieważ żadne nie są lepsze lub gorsze. Każdy Sally to Sally i działa identycznie bez względu na producenta, czy fabrykę, czy też rocznik z jakich pochodzi. Jedyne różnice jakie są, wynikają z rozrzutu tolerancji parametrów układów, ale to mogą nawet być identyczne układy a różnić się minimalnie parametrami. Dokładając do tego rozrzut parametrów wszystkich elementów na płycie Atari, różne rewizje płyt zarówno XL jak i XE, błędy na tych płytach konstrukcyjne i niektóre złe rozwiązania wynikające z oszczędności - dostajemy problemy, które sprawiają, że przekładając scalaki pomiędzy różnymi płytami Atari mamy bardziej lub mniej stabilne konfiguracje - co zwłaszcza dotyczy rozszerzanych komputerów, w których jeszcze mocniej w ową stabilność zaingerowano. Nie ma złotych recept, nie ma lepszych i gorszych układów.

W ogólności nie prawda. Jest wiele wirusów, które nosiciele przenoszą nawet przez całe życie zarażając innych, a jednocześnie sami nie chorują, bo są odporni. Np. HIV. Oczywiście nie wiem jak jest z koronawirusem jeśli chodzi o nosicielstwo, ale z tego co się orientuję, to nikt tego nie wie, również specjaliści.

@perinoid, sorry, ale gadasz bzdury kompletne. Szczepienie (na cokolwiek) nie chroni osób dookoła osoby zaszczepionej, tylko chroni osobę zaszczepioną. Osoby dookoła chroni szczelne akwarium a nie szczepionka - pomyliłeś pojęcia. To nie jest Agent USA gdzie produkowanie kryształów chroni wszystko dookoła:-)
Wybór, który pokazałeś tOrimanowi też jest jakiś dziwny:-) Nie jest tak, że jeśli ktoś zachoruje na jakąś chorobę i wyzdrowieje (n jakąkolwiek), to stanowi od tego momentu parasol ochronny dla innych:-) Z tego wynika, że jak będzie obok mnie osoba, która jest ozdrowieńcem, to jestem bezpieczny:-) Agent USA:-)

No i teraz popatrzcie co piszecie. Weźmy tylko kilka ostatnich postów. i wybierzmy tylko 4 osoby, które jak mniemam nie zaczną się o to kłócić, ja w każdym razie nie zacznę, tylko podaję jako pewien obraz możliwego scenariusza. I tak mamy (przykładowo) Adama Klobukowskiego, dely'ego, tOriego i wezmę siebie. Ja jestem dokładnie tego zdania co tOri, Adami i dely mają przeciwne. Wszystkie te osoby uważam za inteligentne, dlatego zaznaczam jeszcze raz, że nie chodzi mi tu o dyskusję, bo podyskutować zawsze można, można kulturalnie lub mniej, ale można:-) Chodzi mi o prosty mechanizm - i tak: mamy te 4 osoby, których przeciwny pogląd na szczepienia powoduje sytuację patową. Żeby strona opowiadająca się za przymusowym szczepieniem mogła to uzyskać, musiała by się polać krew i to nie w przenośni lecz dosłownie. A zaznaczam raz jeszcze, że jako przykład wziąłem tu osoby z naszego forum, gdzie większość ludzi z racji swoich zainteresowań wyrosło na wykształconych, a też z racji umiejętności i wiedzy można uznać za inteligentne. Pomyślcie sobie że, w środowiskach uliczno-plebejskich wydźwięk jest o wiele bardziej drastyczny i nie ma takiego certolenia się, że "zgodnie z prawem", że "konstytucja", że "prawa człowieka", że "wolność" itd. Tam będzie krótka piłka - ja to widzę tak, że wojsko wyważy drzwi i wejdzie z lekarzem, a w środku będzie czterech gości z maczetami bronić swoich rodzin, którzy nie chcą się zaszczepić. Sorry, ale ja sobie tak wyobrażam przymusowość szczepień i jakoś bardzo mi jest przykro, ale innej wizji nie potrafię sobie zwizualizować. Czy może ktoś mnie pocieszy?
Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś zdecydowanie przeciwny decydowaniu o jego ciele, na określenie, że to nie jest terror, tylko pragmatyzm, nagle odpowiedział "aha, faktycznie, w takim razie przekonaliście mnie, proszę o to moje ramię, bardzo proszę mnie "wyszczepić"":-)

@perinoid, koszty leczenia i umierania każdy ponosi sam za siebie, bo każdy płaci tak samo podatki.
Natomiast pytanie bardziej trafione jest takie, dlaczego na razie wszyscy muszą ponosić ogromne koszty tego, że jakaś grupa deliberuje na temat tego kogo szczepić a kogo nie, w dodatku wbrew jego woli.