Noo, fajnie, ale czy limitowana wersja GW na kartridżu będzie wydana w postaci np. kartridża przelotowego, żeby się dało podpiąć jednocześnie SONari? Musisz wiedzieć też, że podpięcie dwóch kartridży na raz do Atari, czy to przez przelotowość jednego z nich, czy też przez jakiś rozdwajacz/splitter, powoduje niestety na niektórych Atarkach błędy w komunikacji z SONari i objawia się to śmieceniem w dźwięku. Tam są trochę problematyczne kwestie timingowe na złączu kartridża i jak się podpina coś więcej niż jeden kartridż, to potrafią się dziać jaja czasami. To dlatego ucieszyłem się, że robisz granie na SONari bez żadnej sparty i innych cudów. Gra odpalona z normalnych nośników SIO może korzystać z portu kartridża, w którym siedzi SONari na wyłączność, a wtedy mamy w zasadzie pewność, że wszystko dobrze zagra.

Oczywiście że niszowe. Na świecie jest blisko 8mld ludzi, chyba zdajesz sobie sprawę, że Twoje posty docierają tylko do niewielkiej ich części? Można w zaokrągleniu nawet przyjąć, że o istnieniu jakiegokolwiek forum związanym z Atari wie około zera populacji.

Zagłosowała już większość Atarowców! Jest dobrze :)

Wymiana kondensatorów na zapas, tylko dlatego że minęło ileś tam lat nie jest uzasadniona w każdym przypadku.
I tak w przypadku Atari XL/XE/ST jeśli nie dzieje się nic objawowo, co by mogło wskazywać na winę kondensatorów, to nie ma sensu ich ruszać. To samo dotyczy się Amigi 500.
Natomiast w wypadku Amigi 600 i Amigi 1200 obowiązkowo należy wymienić kondensatory jeśli nie były nigdy wymieniane, i to należy to zrobić jak najszybciej.
Kwestia rozbija się o to, że w Amigach tych były stosowane wadliwe kondensatory (chodzi o skład elektrolitu), które po latach wyciekają niszcząc płytę i ścieżki na niej w sposób nieodwracalny. Nie ma tutaj opcji _czy_ one wyciekną, a jest opcja _kiedy_ wyciekną.
Jeśli chodzi o sam typ kondensatora, to zdania są podzielone, ale ja uważam osobiście, że trochę w tym jest mistycyzmu czy te kondensatory będą elektrolityczne, czy tantalowe czy jakie tam. Po prostu należy zastosować kondensatory przyzwoitej jakości i tyle, nie odpowiem konkretnie które, ja używam takich jakie akurat mam, czy tam jakie mi się trafią i nie ma problemu.

Bardzo ciekawa ankieta. Wynika z niej, że dobrze robię testując grę podczas programowania na defaultowej konfiguracji emulatora.

No tak. 100% prawdy i zgody. Bajzel i brak celu, bo nadal odpowiedzi na pytanie o cel ankiety nie ma. Cytuję jak widzisz w całości, żeby nie było bez kontekstu. Widzisz ja, wystaw sobie, jestem osobą, która nie ma oporu przed wytoczeniem smrodu jeśli faktycznie zaistniał, w przeciwieństwie do tych, którzy odświeżaczem powietrza woalują woń kibla rozkoszując się przesłodzonym zapachem gówna i udając, że jest lepiej i milej.

Cieszę się, że udało mi się Ciebie zaskoczyć.

Na forum atari.area ankieta różni się od tej na atariage bardzo zasadniczo. Tym mianowicie, że tutaj stanowi ona kontynuację Twojego niezadowolenia z wyników dyskusji i ankiety Sikora. Na atariage jest tylko niewinną zabawą koleżeńską, więc ma wymiar pozytywny. Pisałem już o tym wcześniej. Wszystko jak widzisz zależy od kontekstu.

Otóż to andy.

Co do komentarza dot. całej reszty tego bajzlu, to na forum jest osobne subforum nazywające się "Scena - 8bit". Nie biorę tam za często udziału (nie wiem czy w ogóle kiedykolwiek brałem), bo nie jestem scenowcem. Scenowcy powinni symetrycznie uznawać fakt, że na forum jest też sporo ludzi w różnych innych działach, którzy nie są scenowcami i nie bardzo interesuje ich narzucanie retoryki i norm scenowych. To nie jest forum scenowe, tylko forum miłośników Atari, a przynajmniej tak mi się wydawało. Powyżej 90% gier nie wywodzi się w ogóle ze sceny i ze sceną nie ma nic wspólnego. Podobny procent Atarowców nie ma ze sceną kompletnie nic wspólnego, a nawet duża część z nich nie wie, że coś takiego istnieje. Niestety (a może stety), jest tak, że na forach siedzi cała scena i aktywnie wypisuje różne rzeczy, a tylko nieduża część Atarowców niezwiązanych ze sceną i zwyczajnych pasjonatów tych komputerów. Większość z tych osób nawet się na forach nie odzywa właśnie z powodu takiego bajzlu jaki tutaj obserwujemy, a tylko czyta sobie różne wątki, żeby być na bieżąco z tym co się dzieje, bo forum jest dobrym źródłem takich informacji. W tym kontekście przebieg wydarzeń związanych z bezsensowną ankietą (o której celu nadal się nie dowiedziałem pomimo wyraźnego pytania o to), powinienem raczej się zamknąć i jak to robi większość Atarowców, po prostu się w ogóle nie odzywać i nie brać w tym udziału. Scenie zapewne wyszło by to na dobre.
PS. Przepraszam tych scenowców, którzy korzystają ze zjawiska sceny żeby się realizować i tworzą fajne rzeczy, oraz są fajni sami w sobie. Nie chciałem stereotypować całej sceny jako takiej, a tylko wskazać jątrzące się ogniska zła:-)

@piwkooo, ale tam nie chodziło o to, że nie było programu obsługującego całość. Wszystko było i było dobrze. Przełączanie mechaniczne linii A18 daje możliwość zrobienia "mechanicznie" dwóch odrębnych i niezależnie od siebie startujących kartridży w jednym. Np. wrzucenie w jeden kartridż Action i Sparty, albo dwóch kartridżowych gier automatycznie startujących z kartridża bez żadnych programów do wybierania itp. To po prostu odrębny feature.

Może to jakaś alegoria dla bardziej yntelygentnych? :)
Pusta strona symbolizować może bunt przeciw wyborowi którejkolwiek odpowiedzi w ankiecie.

Faktycznie, o tym już zapomniałem, ja też działam na oryginalnych ROM-ach Atari, tych z Altirra nie używam. Muszę przetestować czy gra zadziała na nich w ogóle :)

W Altirra używam też debugera do podglądania pamięci jak programuję oraz performance analyzer do sprawdzania co zajmuje ile czasu w ramkach i przerwaniach.

Ponieważ wszędzie w ankietach motywujemy wybór, to opiszę trochę swoje motywacje.

Zagłosowałem "defaultowa, długo zastanawiałem się nad jej wyborem", ponieważ faktycznie sporo czasu poświęciłem na grzebaniu w konfiguracji i sprawdzaniu różnych opcji, po czym zdałem sobie sprawę, że większość użytkowników po prostu instaluje programy i dalej się niczym nie przejmuje tylko ich używa tak jak są. Ponieważ zależy mi w deweloperce na tym, żeby widzieć jak moją grę zobaczy większość użytkowników, to po długim czasie wróciłem do wszystkich ustawień defaultowych aktualnej oficjalnej wersji Altirry.

Jedyne z czego korzystam w konfiguracji, to przełącznik PAL/NTSC i czasami zmieniam rozmiar pamięci RAM. Aha, jeszcze czasami sprawdzam na wszelki wypadek z ciekawości inne palety, czy jakaś kupa nie wychodzi na wypadek, gdyby ktoś poświęcił za dużo czasu emulatorowym ustawieniom i jednak odpalił moją grę na innych niż defaultowe ustawienia.

Zakładam, że jak w Altirra wyglada wszystko w miarę akceptowalnie, to na innych emulatorach też będzie do przyjęcia, a jeśli nie będzie to mam to gdzieś, dlatego nie używam innych emulatorów - szkoda mi miejsca na ikony na pulpicie.

@TMK, ja między innymi oprócz różnych innych wniosków, w tym wątku zdałem sobie sprawę z jednej rzeczy, którą ktoś zauważył. Właściwie po co gra ma wyglądać identycznie jak na C64? Wersja bardziej Atarowa, lekko zmieniona, zachowująca grywalność, ale z lekko dostosowaną grafiką też może być równie fajnym portem. Np. doceniam kunszt naszych Atarowych programistów z paralaksą we FQ, ale gdyby zrobili bez paralaksy, to było by o wiele łatwiej, a gra nie straciła by ani trochę ni to na grywalności, ni to na wyglądzie. Nawet ta "komnatowa" wersja na Amstradzie jest fajną grą w gruncie rzeczy. U nas na Atari łatwo jest zrobić scrolla, więc jak by coś takiego było, to też było by już bardzo fajnie. Faktycznie to jest temat do refleksji, czy czasem sami się gdzieś podświadomie nie nastawiamy na te wyścigi z C64, nawet jeśli twierdzimy, że tak nie jest. PoP przykładowo wiadomo, że nie może wyglądać jak na 16-bit, więc autorzy robią własną grafikę, bardzo fajną i też jest super.