26

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

...whdLoad na gołej A1200 nie pójdzie. A dokładniej pójdą rzeczy bardzo nieliczne i to pod warunkiem wyłączenia preładowania do fastu (ze wszystkimi tego faktu nieprzyjemnymi konsekwencjami) . Jednocześnie im więcej kolorów i wyższa rozdziałka tym mniej pamięci do wykorzystania. A goła A1200 ma tylko 2MB Chip i zero fastu.

27

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ad. ad3. czyli co da Furia:

a) WhdLoad - czyli gry i dema teoretycznie nieinstalowalne na HDD a jednak z HDD odpalane. Baaaaardzo wygodna rzecz. Bo dużo dem z 68000 wymaga fdd i dyskietek - WHDLoad pozbywa się tego ograniczenia
b) szybkość działania Workbencha: większa liczba kolorów i lepsza rozdzielczość przestają zamulać system. Można sobie wreszcie spokojnie postawić na CF-ce system z ClassicWB pełen użytków i wodotrysków.
c) uruchamianie użytków - np. playerów modułów - trwa moment, podobnie jak rozpakowywanie np. modułów spakowanych PP

to tak na szybko

28

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

1. Mówimy tu i teraz. Dyskusja o tym co dawała A1200 w momencie premiery nie ma sensu bo obiektywnie rzecz biorąc komputer był przestarzały na wejściu i nie dawał takiego kopa jak A500 w momencie pojawienia. A potem przyszły tanie PC-ty i piaskownica została posprzątana. Jeden plus iż faktycznie można było odpalać ówczesne strony www (A600 ze względu na ograniczenia graficzne przeglądarki się chyba nie dorobiła)

2. Furia ma być na 68020. I to nie jest kaprys Lotharka tylko kwestia cena/jakość. Procesory 68030 są znacząco droższe a ich dostępność jest znacznie niższa. Porównaj karty ACA: z 68020 ok. 430zł, z 68030 ok. 785zł. Z tego co wiem zresztą procki 68030 są dostępne (tylko?) z demontaży.

3. Na A600 z Furią powinny bez problemu chodzić: ImagineFX, Scala, MaxonCad, FinalWriter itp. Sama A600 będzie kilka razy szybsza od gołej A1200. Pytanie jest inne: ile osób mając możliwość odpalenia na PC WinUAE będzie renderowało pracowicie obiekty na Amidze mając wielokrotnie szybszą emulację na PC? Gry, demka i moduły - A600 rulez ;)

29

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Obecnie do retrozabawy A600 jest świetnym rozwiązaniem bo zawierając w sobie kości A500 nie ma pięćsetkowych archaicznych rozwiązań rozszerzeń. Za połowę (1/3? - cena furii nieznana) ceny A1200 z 68030 dostajemy A600 z furią i 2MB Chip. Co zyskujemy? Mnóstwo zabawy, użytki pod Wb2.0, moduły i dema whdload. Jeśli nie chcemy bawić się whdload to i furia niepotrzebna. Co tracimy? Gry i dema pod AGA. Ale wiekszość gier AGAowych miało swoje wersje na ECS, a i AGA w dzisiejszych czasach szału nie robi.

Powiem tak: mając wolne kilkaset złotych i chęć powrotu do amigowania lepiej - moim zdaniem - wydać je na A600 z 2MB RAM i CF jako HDD niż wyszarpać dwa razy więcej na A1200 również z CF. Tańsze, mniej miejsca na biurku zajmuje a funu mnóstwo. Chyba że planuje się wejście w 68040/60/PPC ale tutaj wymagany jest już głęboki portfel.

Co do dyskusji Golf czy Trabant to niestety dyskusja bliższa jest Trabant czy Syrenka :)

30

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A600 w porównaniu z A500 miała jeszcze jeden plus: A500 miała podstawy 0,5MB RAM a rozbudowa pod klapką dawała jej kolejne 0,5MB. Goła A600 miała 1MB RAM a pod klapka można było dołożyć kolejne 1MB. Jakby nie patrzeć dwa razy więcej :)

EDIT @Laborant

Dziękuję. W nagrodę odsłucham dzisiaj sobie moduł KnullaKuk - oczywiście na A600 ;)

31

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

laborant napisał/a:

Ps. Dema na Agę i 68020 14 mhz nie miażdżą w porównaniu do 500-ki? Czy aby na pewno? Ja pamiętam, że już na gołej 1200 było naprawdę ostro. Był to skok od razu o dwa poziomy.

W porównaniu do dem na ECS? Nie miażdżą. Dema na gołą A1200 to takie podrasowane kolorystycznie ECS. Na procku 68030 jest trochę lepiej choć najczęściej tylko (albo aż) płynniej. Naprawdę "miażdżące" dema na AGA wymagają, jaki pisałem, turbo z 68060. No ale dla mnie to już trochę za drogo.

Skok o 2 poziomy pewnie był ale gdy porównywało się gołą A500 ze stacją dysków z A1200 z twardym dyskiem. Wygoda obsługi nieporównywalna bo w końcu Workbench do czegoś służył. Ale dla mnie z A600 z HDD 420MB porównanie z kolegą z A1200 z (chyba) HDD240MB nie wypadało zbyt miażdżąco. Miał bardziej kolorowy pulpit i mógł grać w Alladyna - to tyle :) A jak kupiłem Apollo 68030 to i Formula 1 płynniej u mnie chodziła.

Poza tym połowa powrotów do starych sprzętów opiera się na sentymencie. Dlatego będę bronił A600 która świetnym komputerem jest i dlatego nie będę głowy tracił dla jakieś tam A1200 ;) . Z drugiej strony mam kilka małych Atari bo małe Atari (800XE) było moim pierwszym komputerem, a jednocześnie nie mam żadnego C-64 bo mydelniczki nigdy nie posiadałem.

32

(226 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jaki jest sens zabawy z jakąkolwiek Amigą (500, 600, 1200, 2000, 3000, 4000 itd.) w 2015roku?
Jaki jest sens zabawy z jakimkolwiek Atari (małym czy dużym) w roku 2015?

Odpowiedź leży w słowie "zabawa". Biorąc pod uwagę bilans zysków i kosztów najlepszym rozwiązaniem jest zakup dobrego laptopa i uruchamianie programów z Amigi i Atari na emulatorach. I szybciej, i wygodniej i zdecydowanie taniej. A że moim zdaniem również mniej zabawy niż na oryginalnym sprzęcie? To już kwestia gustu.

Dla mnie A600 jest świetną platformą do rozrywki i uruchamiam ją najczęściej z trójki 500/600/1200. Mała kompaktowa obudowa, przyjemny Workbench 2.0 i twardy dysk w postaci karty CF pozwalają na wygodną obsługę. Lubię słuchać na niej modułów (stąd A600 podłączona jest do wzmacniacza stereo) do czego A1200 potrzebna nie jest, a i sama sześćsetka kosztuje najwyżej połowę tego ile trzeba dać za A1200.

Oczywiście - większa ilość koni pod maską dodaje maszynce skrzydeł stąd Furia jest świetnym rozwiązaniem choć pewnie wszystko rozbije się o cenę.

Co do demek: twarda rzeczywistość skrzeczy: dobre dema na A1200 wymagają niestety karty turbo z 68060 za DUŻE pieniądze. Dema na A1200 (pod AGA) na standardowy procek szału nie robią. Uruchamiając dema z A500 pod WHDLoad zarówno na A600 jak i A1200 otrzymujemy to samo. A niestety goła A1200 ma tylko 2MB pamięci (na whdload pójdzie niewiele) więc jej rozbudowa o fast jest wymagana (około 300zł za sam fast). Koszt rozbudowy do 2MB A600 to ok. 50zł plus fast w postaci Furii lub innej. Nadal taniej.

A jeśli zabawa ma polegać głównie na oglądaniu tysięcy wybitny, dobrych, niezłych i słabych dem powstałych na A500 to najlepszym rozwiązaniem jest kupno "lotniskowca" czyli Amigi 500 z HxC Floppy Emulator. Najlepsza bo ponad 95% kompatybilność.

33

(44 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Na wejściu dla zobaczenia co w Atari piszczy i przypomnieniu sobie młodości bez inwestycji w sprzęt IMHO najlepszym rozwiązaniem jest SIDE. Dlaczego:

1. Prostota i piękno rozwiązania: jeden kartidge, żadnych przewodów, żadnej płytki na wierzchu

2. Dwa w jednym. Przełącznik na 1: jest tryb loadera, przełącznik na 2: jest system operacyjny Sparta Dos X. Pierwsze do zabawy na szybko (na ekranie wybieram grę/demo potem enter i jest), drugie do zabawy na dłużej i z impetem w głąb.

3. SIDE nie obsługuje ATR - fakt. Ale większość softu jest na XEX i COM a te SIDE obsługuje. (A co zrobić jeśli uprzemy się by odpalać ATR? Albo kabelek do PC (np SIO - USB) albo Ultimate ale to już ingerencja w sprzęt)

Cena? SIDE jest droższe od gołej płytki SIO2SD ale tańsze od SIO2SD ubranego :)

34

(6 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Nie sądzę.

http://www.gry-online.pl/Galeria/Html/A … 566953.jpg

35

(561 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zajrzałem na PPA. Oczywiście większość userów pewnie nie wpisuje się do bazy sprzętu, wiele osób nawet nie wie co to PPA i dopiero na Allegro zauważy coś takiego jak nowa pokrywa ale wydaje mi się z drugiej strony że jakiś obraz sytuacji to daje:

http://www.ppa.pl/baza-uzytkownikow/sprzet/

A1200: 308
A500: 152
A500+: 29
A600: 144

36

(561 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Potwierdzam uczestnictwo w preorderze na 1xXE

PS
Wydaje mi się iż duży popyt byłby na pokrywy dla A1200. Komputer bardzo popularny w bractwie Amigowym, a jednocześnie stare pokrywy na niego pojawiają się na rynku niezwykle rzadko.

PS2
Mail poszedł.

37

(561 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

1xXE
1xSTE
1xA1200

38

(6,115 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

Marudzicie jak amigowcy na PPA. Niestety sprzętu w dobrym stanie coraz mniej, sentyment ludzi którzy jako dzieciaki mieli atarki coraz większy i budżet którym dysponują również. Bańka będzie rosła póki nasze pokolenie nie trafi na emeryturę - wówczas pieniądze na rynku Atari/Amiga/C-64 się skończą, a młodsi będą pompować ceny swoim sentymentom: PSX, PS2, Dreamcast itd.

Co do aukcji: jakoś nie sądzę by sprzedał po tej cenie ale jego sprawa. Następnym razem wystawi taniej lub będzie się przez rok bujał ze sprzętem (jak to swego czasu robił jeden sprzedający z pamięcią 1MB do A600 - uparcie i bezskutecznie wystawiał po 169zł aż pojawiły się produkcje po ok. 60zł. I sprawa się rypła)

39

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Jako początkującemu polecam SIDE, czyli taki twardy dysk dla Atari, lotharek sprzedaje. Bezproblemowy i szeroko stosowany. Do wszystkiego wystarcza.

:)

SIDE z loaderem jest BANALNIE prosty - formatujemy w PC kartę SD, tworzymy katalogi i przegrywamy do nich gry i dema. Zwyczajnie jak na PC. Następnie wkładamy kartę do SIDE i Atari no i... działa.

Utworzenie partycji SpartaX dla zabawy z DOS-em (ta opcja nie jest obowiązkowe) jest również proste - a jedyny haczyk to wymóg min. 128kB pamięci dla obsługi FDiska. Ale w przypadku gotowego obrazu karty SD nawet ten haczyk znika (chyba).

W SIDE jest to fajne że w jednym urządzeniu mamy dwie funkcjonalności: Loader dla zupełnie zielonych (przegraj, uruchom, graj), oraz SpartaX dla ambitniejszych, którym loader się znudzi.

40

(6,115 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

Atari 260ST:

http://allegro.pl/atari-260st-zasilacz- … 20489.html

41

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A co się dzieje z Tomkiem?

42

(253 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

Mam dwie Amigi 600 stojące obok siebie w szafie i wybielone w tym samym czasie 2 lata temu - jedna zachowała biel a druga nabrała delikatnej żółci. Co ciekawe zarówno na klawiaturze jak i obudowie.

43

(13 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

stryker napisał/a:

Czyli jak wszystkie gry są sieciowe ? nie mogę w nie grać w 1-2 osoby przed TV ?

Ależ skąd. Po prostu są i takie i takie i takie. Do wyboru do koloru. Np. w Kinect Sports możesz grać w singlu, z kimś przed jednym TV (razem jak np. pilka nożna czy biegi albo po kolei jak rzut oszczepem) ale także możesz z kimś grać po sieci. Z dugiej strony znakomity Fallout czy Mass Effect są grami singlowymi (przy czym w Mass Effect 3 jest tryb online ale jest dodatkiem)

44

(13 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

1. Mam od 3 lat - jestem zadowolony.

2. Biorąc pod uwagę odpowiedź MS na pytanie "a co mają zrobić uzytkownicy XBoxa One bez dostępu do internetu" (a odpowiedź brzmiała: "kupić sobie XBox360" ) powinny gry jeszcze przez kilka lat wychodzić.

3. Ja bym wziął nówkę choć wersje sim klocka są wreszcie niezawodne. (afera z kręgiem śmierci dotyczyła pierwszych wersji FAT)

4. Ze względu na akcje banowania konsol przez MS (czyli online już nie pograsz) odradzam zabawę z przerabianiem i grami oryginalnymi inaczej. Gry na allegro nawet nówki można dostać za dobrą cenę (oczywiście nie nowości). Najwięcej zapłaciłem za Mass Effect 3 bo 180zł a tak resztę od 30 do 80zł max.

4'. XBox 360 pozostawia wybór: albo gramy z płytki albo instalujemy gę na twardym dysku i płytka służy tylko do rozruchu. Oczywiście można również kupić grę online (albo mając płatny pakiet gold ściągnąć dwie gry za darmo - ale gry są narzucane) wówczas płyta w napędzie jest oczywiście niepotrzebna.

5. Im więcej tym lepiej. Ja mam 250GB i mi starcza ale wiadomo że 500GB jest lepsze. Można też wziąć wersję 4GB i dokupić dedykowany do Klocka dysk np. na Allegro - ja tak zrobiłem. (A dokładniej dostałem konsolę za 1zł za przedłużenie umowy w Plusie i dokupiłem sobie do niej dysk a potem Kinect). Standardowa gra ma ok. 3-4GB. Ale bywają gry dwudyskowe (chyba Mass Effect 3) oraz patche, dodatki, DLC płatne lub darmowe. Dołóż do tego darmowe dema i nagle 250GB dysk się zapcha.

6. Wymagania Kinecta: około 1,8-2m wolnego miejsca przed kinectem/TV. Jeśli nie masz tyle miejsca to są specjalne soczewki nakładane na kinect które zmniejszają tę odległość. Są również dedykowane mocowania NA TV. Osobiście: córka za kinectem szaleje ja jednak preferuję klasyczną poziomą formę gamingu. Co kto lubi ;)

45

(11 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@syscall: trochę się czepiasz. Solorz Aero prowadzi nie dlatego, że ma dobre serce i duszę filantropa ale ponieważ został do tej usługi zmuszony jako warunek otrzymania koncesji. I nie widzę powodu dlaczego nie powinno się z Aero korzystać - bo jeden z drugim przekracza wymagany dochód na jedną osobę w rodzinie? Szalone 512kb/s na wiele nie pozwala więc moda modą ale po krótkim czasie wiele osób ostawia kartę SIM do szuflady i wraca do płatnego ale niewątpliwie szybszego neta (np. 7,2MB/s HSDPA).

46

(11 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Oby nie mogli. Mam aero w domu jako net rezerwowy puszczony drugą siecią WiFi (bo podstawowa to Plus na limicie) i w takiej formie jak teraz sprawdza się dla stron www.

47

(21 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Ale jest dziewczyna i lubi Atari. Okaz na wymarciu - można wybaczyć róż.

48

(6,115 odpowiedzi, napisanych Kolekcjonowanie)

Dzisiaj była jeszcze rano na allegro aukcja z ładnie utrzymanym Atari 520ST wraz z opakowaniem i stacją 314. Ponieważ chciałbym mieć taki model w dokładnie takim zestawie stąd wrzuciłem go do obserwowanych by przez kolejne dni zastanawiać się czy mnie na niego stać ;) Niespodziewanie aukcja została zamknięta przez pracownika allegro. Czy może ktoś wie dlaczego? 8 osób już się biło.

49

(20 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 16/32bit)

Absolutnie nic nie wnoszące do tematu:

50

(5 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Stacji KF trochę jest - tylko wymagają ciut czulszego sprzętu. Sprawiłem sobie ostatnio tzw. radio globalne czyli odbiornik radiowy o podwyższonej czułości dzieki czemu słucham sobie z powietrza stacji francusko, angielsko, turecko, chińsko oraz inno języcznych ;) Fun lepszy niż internet.